700和 699 的硬件配置数据：
700
CPU： PXA263 416MHz
RAM： 128M
ROM： 96M
RAMbus: 100MHz （可以理解为电脑的“外频”）
PXbus： 200MHz （总线频率）
699
CPU: PXA272 520MHz
RAM: 128M
ROM: 128M
RAMbus: 50MHz
PXbus: 100MHz
699 采用更新的272CPU， 而INTEL在设计272CPU时候的目的是为了更省电的移动设备， 而INTEL省电的惯有手段就是降低效能， 所以把272的外频与总线频率相对与263来说降低了一倍， 所以虽然总频率是 699 比700高出不少， 但是理论上 699 的性能是比700差的。
理论上如此， 事实上是否也是这样呢？ 我现在就用PPC上最权威的spb benchmark来测试它们的性能( 699 用TURBO模式， 也就是性能最好， 速度最快的模式）：
700跟 699 的CPU速度对比是 1812.93比1450， 快了20.1%
文件系统的速度对比是 1080.02比812， 快了24.9%
图形系统对比是 1407.27比1478， 这里 699 快了4.7%
平台速度对比是 1113.49比981， 快了11.9%
曾经看过一篇 699 和700对比评测的文章， 只在外型和使用上作评测， 在两机的速度对比上却用一句很笼统的“个人感觉 699 快一点”来概括， 想必作者只是看了一下 699 的CPU主频比较高， 就得出这样的理论。
两者的速度差在平时打电话， 发短信的时候不会感觉出来， 但是运行稍微大一些的程序和游戏时， 感觉就会非常明显。
这里用具体数据说明它们的速度差， 证明700确实是性价比之王， 700的强大性能不是 699 能比的， 但是 699 比700更省电也是事实。
两个都喜欢，我一样买了一个，换着玩
